Martínez Balbis afirma en la nota que el "Búfalo de agua (Búfalos bubalis) convive con el hombre hace más de 5.000 años. Europa (Rumania e Italia entre otros) y Latinoamérica (Colombia, Venezuela, Brasil y obviamente Argentina) han demostrado las bondades del búfalo como productores de carne, leche y hasta el trabajos rurales".
Respuesta de CHAFOR
El búfalo, una alternativa relevante
El Presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Chaco y Formosa (CHAFOR), Guillermo Martínez Balbis, envió una nota al Ministro de Ambiente y Cambio Climático de la Provincia de Santa Fe, Enrique Estévez, en respuesta a la Resolución Nº 213 (Deroga Res. Nº 204/17), solicitando la modificación del párrafo donde se menciona a la especie bubalina como depredadora.
La población bubalina en nuestro país es de 190.260 cabezas. 11:03
Según el presidente de Cha-For la población bubalina en nuestro país es de 190.260 cabezas. (Corrientes 80.262; Formosa 40.544; Chaco 29.142; Santa Fe 9.878; Entre Ríos 5.895; Misiones 5.299; Buenos Aires 3.484; Santiago del Estero 2.786 y La Pampa 2.351, entre otros), con un total de 1.440 unidades productivas". Por lo tanto, "El búfalo es una alternativa relevante para nuestros productores y merece ser tratado como tal", finaliza la masiva enviado al ministro santafesino.
La Resolución mencionada indica que "Las especies habilitadas para su control son las siguientes Especies Exóticas Invasoras (EEI) y Especies Exóticas Potencialmente Invasoras (EEPI): jabalí o chancho cimarrón (Sus scrofa), ciervo dama (Dama), ciervo axis (Axís axis), ciervo rojo (Cervus elaphus), antílope (Antílope cervicapra), búfalo de agua (Bubalus bubalis), carnero salvaje (Ovís sp.), cabras salvajes (Capra hispánica y Capra sp.) y mouflón (Ovis musimon)". Prohibiendo la instalación de nuevos criaderos, acopios y muestrarios de las mismas.
Contra la obligatoriedad de la trazabilidad
Por otro lado, la entidad del norte argentino, con el aval de los integrantes de la Mesa Directiva, acompañó el criterio de la entidad madre, CRA (Confederación de Sociedades Rurales de la Republica Argentina) en la decisión sobre la no obligatoriedad de la colocación del nuevo sistema de trazabilidad con la colocación del chip de identificación a las haciendas.
Esto también es rechazado por la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA) de la provincia del Chaco quienes se muestran, con la gente de Cha-For y CRA, preocupado por la medida de avanzar "por una trazabilidad electrónica obligatoria" tal como quiere el Gobierno Nacional, algo que solo suma costo para los productores y es un gran negocio para los proveedores".
#TEMAS:
El Litoral es miembro de:
En Asociación con:
Dejanos tu comentario
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.